つねに念頭に置いているもの

ラカンは出来事の通常の流れを中断させるものとして無意識を提示しているのだが、無意識をひとつの審級だとは決して考えではない。彼にとっての無意識は、偽りの自己感にもとづく自我のディスクールを中断させるように、意識や主体の関与から引き離されたディスクール、すなわち他者のディスクールであり続ける。中断としてのそしてディスクールやそれ以外の意図的能動性への介入としてのフロイト無意識に主体性を帰属させることからは、ラカンの主体の特殊性を説明することはできない。では、無意識の主体とは誰なのか。どうすればそれを位置づけることができるのか。この間いに直接答える前に、無意識の主体でないものをよよ極める作業を続けよう。デカル卜的主体とその転倒フロイ卜的主体のきわめて独特な点は、それがひき上がってきてほとんど一瞬で消えてしまうということである。この主体に関して主体的なものなど何もない。フロイ卜的主体は存在を持たないし、基体もしくは時間における永続性を持たない。要するにそれは私たちが主体について話しているときにつねに念頭に置いているようなものを持たないのである。それはまるで線香花火のように燃えてすぐに消えてしまう。 無意識とラカン